听到温格这么说，布莱恩—霍顿心里就有些不高兴了。

不过脸上却没有表现出来，只是在心底腹诽：教授啊教授，你有什么资格瞧不起联盟杯？你执教的阿森纳就没有获得过联盟杯啊。

在斯旺西离开了伦敦之后，海布里的工作人员清扫客队更衣室的时候发现了战术板上的内容。

而这很快泄露给了舰队街。

翌日，舰队街头条便是争冠集团两场内战！

曼联被切尔西点杀，比赛是激烈有余，精彩不足。

斯旺西在海布里的战斗则更为引人入胜，比赛质量非常高，被舰队街评为本赛季以来最精彩的一场比赛！

毕竟阿森纳与曼联的比赛最终的焦点是两队球员发生的冲突，仅仅是激烈火爆而已。

但是斯旺西与阿森纳在有克制的热血对抗之外，技战术方面的对碰让比赛精彩纷呈。

“林恩中场调整吹响反攻号角的秘密曝光：海布里客队更衣室战术板上都写了什么？”

《泰晤士报》配图的战术板上，除了两行字“高位压迫”“高位反击”之外，另外一个是阵型图，上面错综复杂的箭头与虚实交错的线路标识根本看不出个所以然来。

当然了，林恩是一边布置战术一边去阵型图上写写画画，只要球员们注意力集中，是能够明白林恩在说什么，但是等他说完之后，阵型图也已经面目全非了！

如果硬要去研究这个已然面目全非的阵型图，那只会是庸人自扰。

好在舰队街也没有球评家愿意干这种单凭揣测很可能被打肿脸的活儿，干脆他们就将讨论的焦点放在了“高位压迫”与“高位反击”这两行字上面。

这一下，英格兰足坛的足球研究者与球评家，还有那些退役的名宿们就热闹起来了。

他们根据比赛下半场斯旺西的三个进球，结合林恩战术板上暴露出的两个足球术语来复盘分析比赛，仿佛什么都是那么畅通地能够解释，并且从技战术上也变得简单通透！

他们就像是发现了新大陆，虽然有些人引经据典认为这样的战术并非林恩首创，在英格兰足坛悠久的历史中，某一时期哪些球队也采取过这样的战术，但还是有些球评家在长篇大论分析完了之后给林恩了一个非常积极的评价。

一时间，黑天鹅少帅仿佛是给英格兰足球打开了一扇新的大门！

英格兰足球其实对新理论的研究充满着积极而近乎偏执的热情，比如80年代末达到登峰造极的“长传冲吊”战术是怎么来的？

数据研究与理论总结。

查尔斯—里普从上世纪50年代开始手动记录比赛数据，然后进行统计研究，从1950年起，里普在15年间记录了近3000场各级别的足球比赛，并于1968年发表了里程碑式的研究成果：在91.5％的情况下，一次控球周期内的传球数不会超过4次。平均每9次射门就能制造一个进球，但究竟是这9个之中的哪一个却难有定论。

英国国家注册总局的首席数据师伯纳德—本杰明在里普统计工作的基础之上，主笔了一篇学术论文叫做《英式足球的实力与运气》，这篇文章收集了1953年至1967年之间3213场比赛的数据，着重统计了射门和传球等行为，通过对足球比赛中传球次数的负二项式分布观察，他们进一步研究得出两个主要结论：80％的进球是经过3次以内的连续性传球后形成的，以及在前场1／4区域得到球权后形成的进球接近总进球的50％。

根据里普和本杰明的研究成果，诺茨郡的教练贝特在之后做了更深入的探索，来试图归纳比赛中偶然因素与战术策略的关系，他发现一支球队拥有的球权次数越多，他们进入进攻三区的机会就越多，进而获得更多的射门机会，每次得到球权时传球次数越多，则在比赛中获得球权的次数越少，进入进攻三区的次数就越少，射门机会也会变少。基于这种考虑，贝特否定了控制球的概念，而倾向于更直接的进攻策略，为了增加射门次数，一支球队应该尽可能的向前传球，减少无谓的横穿和回传，增加向前的长传和向前带球，以尽可能地把球传至空挡。

80年代上任的英足总技术总监查尔斯—休斯，在他的任期10年内，休斯根据里普和本杰明的研究成果，撰写了英足总的官方指导手册《胜利方程》，明确提出了一个POMO理论：Positions　of　Maximum　Opportunity，意为“最大机会位置理论”，休斯把这套理论用于指导实践——既然有80％的进球是在3次以内的传球完成的，那么尽量减少传球次数，尽快尽简地把球踢到对方禁区，短传减少，长传增多，就能带来更多的进球。

许多英国教练提倡休斯的长传哲学，一些俱乐部也开始刻意在射门前减少传球次数，英格兰队以长传冲吊为核心的传统风格也逐渐开始形成。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！