应该是3月7日。

鹅厂筹集的资金有序入场护盘。

买、买、买，是总的基调；涨、涨、涨，是总的趋势。

鹅厂股价当即止住颓势、触底反弹，回升至5.9港币/股，涨幅20.4%，拉出一个漂亮的没有上影线的光头阳线。

分时趋势图上，可以看到股价探底反弹，成交量不断放大，逐浪升高。

主力非常强势，如果没有意外，这将是一轮上升行情的开端。

3月10日。

鹅厂股价继续高开，一路升高，走出一条完全没有上下影线的光头光脚阳线。

这种阳线，开盘是最低价，收盘是最高价，非常完美的大吉吧图形。

鹅厂的护盘资金非常强势，大量涌入，不限价买入，牢固控制盘面，逐浪上攻，步步紧逼。

当天，鹅厂股价收至7.2港币/股，涨幅22.03%。

仅仅两个交易日，鹅厂股价收回失地，将一些看不清形势仍在跟风做空的小散们冲的支离破碎。

3月11日。

鹅厂股价继续高开，上涨气势如虹，以8.5港币/股收盘。

同日，股价已达预期目标，鹅厂增持行动放缓。

然而，就当人们认为这场恶意做空风波即将平息时……

3月12日，一个爆炸性新闻出现:高盛发布了关于鹅厂的分析报告！

经媒体转载后，朴实的报告标题就变成了：It looks beautiful！

看上去很美！

当前，危机已深度肆虐美丽国，逐步波及全球。

1.2万亿规模的RMBS（住房抵押支持证券）、10万亿规模ABS（资产支持证券）、2万亿规模的CDO（担保债务凭证)以及62万亿规模的CDS(信用违约呼唤)相互交织形成的债务问题暗流涌动，金融市场人人自危。

正处于“危机”中的高盛并不受影响，其股价逆势上扬，上涨5%。

这个涨势看起来很优秀，和华尔街同行们相比更加优秀。

它的同行们——贝尔斯登、雷曼——正在不停辟谣，宣称公司有足够资金应对挤兑。

高盛公司之所以能巍然不动、独善其身，主要原因是其在次贷市场牛转熊之前，及时又不断减持手中持有的次级债券。

同时利用衍生品工具建立次级抵押贷款空头头寸，在市场下行时不但没有遭受损失，反而从空头头寸中大获其利。

具体操作手法类似于疯狂做空大发其财的保尔森。

后者在此役中对赌成功、大发横财，其旗下两只基金，在去年一路狂飙。

一只升值590%，另一只升值350%，基金总规模达到280亿，单位美刀。

即便如此，高盛公司深知金融挤兑的残酷，未雨绸缪、居安思危，利用人脉优势向美联储报告，要求转型成为银行机构，通过收揽储蓄来度过危机。

有着同样诉求的贝尔斯登、雷曼，诉求均被驳回，结果就是前者被收购，后者直接破产倒闭。

这是后话。

高盛公司针对一家“小小”的互联网社交公司发布分析报告，有人在分析其背后的真实目的。

根据历史沿袭和风格惯例，高盛的作风一向纵横捭阖、大开大合，谋大势，做大局。

通过把自己人安插到政府担任要职，来影响财政政策规则的制定，让市场朝着自己有利方向发展，获得独家竞争优势。

当前的美丽国财长就曾是公司的高层。

已经发生的次贷危机，几年后的希腊危机、越南危机、欧元危机……等等，危机背后都有其身影。

换句话说，它就是危机的推动者和受益者。

所以，高盛专注的对象一般都是全球经济、区域经济、某一国经济、某种全球性货币或者产品等等。

针对个体公司，不是不能干，看能赚多少。

而现在它却针对“弱小”的鹅厂发布报告，目的何在？做空盈利？能赚多少钱？

分析报告署名为：Protesilaus。

其在报告中指出：

“尽管鹅厂跌跌撞撞五年，终于找到盈利方向，走出亏损陷阱……”

“但是其财报中隐患依然存在……过于依赖通讯运营商增值服务，这一项收入占总收入的25.4%。”

“如果扣除这部分收入，财报上的数据不会这么乐观。这种过于依赖其他公司的盈利结构具有较大政策风险，未来面临的挑战不会少……”

“这家公司的互联网增值收入占总收入的64.9%，这是一家互联网公司应该有的表现。”

“但分析其具体盈利结构，以代理游戏和自制粗制滥造的游戏为主，游戏方式单调乏味、游戏画面糟糕透顶、游戏体验……毫无体验可言。”

“横向对比同类游戏公司竞争品，缺少足够的竞争力。”

“鹅厂似乎一直沉浸在模仿道路上，缺少创新基因……”

“这家公司喜欢走别人的路，让别人无路可走，被嘲讽为“全民公敌”……”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！